Show Must Go On

Есть в нашем городе люди, которые без устали бродят по инстанциям, отвлекая чиновников от работы. Недавно местная Дума почти единогласно отказала активистам в проведении референдума, тщательно по пунктам объяснив им, что такой референдум невозможно провести, не преступив закон. Но история с упорством, достойным медицинского диагноза, продолжает доводиться до абсурда. Подогревает процесс в прессе Айгуль Хисматова, главред газеты «Семейный бюджет». В своем блоге на портале 7Х7 она опубликовала информацию о намерении активистов продолжить этот странный спектакль. По словам блогерши, инициаторы уже отклоненного референдума опять (!) подали в Территориальную избирательную комиссию (ТИК) Нижневартовска прошение о проведении плебисцита, и ТИК, якобы, заново направил заявку на рассмотрение депутатам Думы города.

Примечательно, что бумага из избиркома прибыла уже после финального заседания местного парламента перед уходом на каникулы. Следующее состоится только в сентябре, и многие народные избранники благополучно отправились в отпуска. Однако перманентно «беременные» все новыми инициативами бумагомаратели уверены, что депутаты обязательно рассмотрят их заявку и уж теперь-то точно не отделаются и разрешат провести референдум… о необходимости еще одного референдума! Именно так. Формулировка нового вопроса, предлагаемого к рассмотрению на плебесците, если перевести ее на понятный язык, звучит примерно следующим образом: обязательно ли проводить референдум по вопросам передачи в пользование муниципального имущества коммунальной сферы? Ну, а почему нет? Когда откажут в этом референдуме, можно будет инициировать еще один, например, о том, надо ли повторить референдум о необходимости проведения референдума? Увы, наше действующее законодательство в этой части не имеет элементарной «защиты от дурака» и теоретически любой де… простите, активист, может выносить на обсуждение широчайший круг вопросов, которые формально депутаты вынуждены будут рассматривать. Можно внести предложение высказаться всем городом за ограничение времени выгула собак. Можно обсудить на всенародном голосовании цвет дорожных ограждений. И так далее. И это я привел примеры лишь вполне законных, коли таковые случатся, инициатив. А сколькими бредовыми предложениями можно завалить депутатов, представить сложно! При желании потоком этой чепухи нетрудно и вовсе парализовать работу любого парламента. Судя по продолжительности порядком затянувшегося цирка, у кого­то такое желание определенно присутствует. Интересно, когда режиссер этой трагикомедии, все больше смахивающей на фарс, соизволит лично выйти на сцену, не подсылая вместо себя никому доселе неизвестных «активистов»?

Народные избранники уже однажды выразили раздражение по поводу сомнений в своей компетенции со стороны инициаторов голосовальни. Однако демократия – корова святая и они уважили «народную волю» долгими объяснениями невозможности проведения незаконного референдума.

Как поступят депутаты на этот раз, сказать сложно. Ни председателя Думы, ни его зама в городе нет. В аппарате пока не смогли определенно сказать, когда и как будет обсуждаться очередное «письмо счастья» из ТИКа. Но шоу, наверняка, будет продолжено, ведь кому-то явно очень нужно, чтобы оно не заканчивалось…

Павел Колин, корреспондент